這陳述來自總理辦公室的言論令人震驚——其坦率和內容一樣。
「親愛的同胞們，」它開始說道，然後向亞美尼亞的所有人講話，包括「那些站在街道上高喊『對謝爾日說不』的人，以及安全部隊和政界人士。
「（抗議領袖）尼科爾·帕欣揚（Nikol Pahinyan）是對的。我錯了。對於這種情況有幾種解決方案，但我不會應用其中任何一種。這不適合我。我將辭去國家領導人總理的職務。
這些話並不是任何人所期望的所謂強人謝爾日·薩爾基相（Serzh Sargsyan）所說的話，他被反對者指責為想要鞏固自己高於一切的權力地位。
哪些事件導致首相辭職？
本月早些時候，過去十年擔任總統的謝爾日·薩爾基相（Serzh Sargsyan）宣布將成為總理——也是該國最有權勢的人物——引發了抗議活動，抗議活動現已持續十多天。他們的目標很明確：讓長期執政的領導人下台。
在反對派議員 Nikol Pashinyan 的帶領下，各黨派和民間團體走上街頭。但這並沒有阻止薩爾基相於 4 月 17 日當選總理。
週日（4 月 22 日），即見到新總統的第二天，帕希尼揚在與總理會面後，在埃里溫萬豪酒店的直播電視攝影機前與薩爾基相面對面。但進展並不順利——或者說持續時間並不長。
僅僅幾分鐘後，總理就從座位上站起來走出去，在他的對手說他是來要求薩爾基相辭職後，他嘀咕著敲詐勒索。
當天上午晚些時候，帕希尼揚在埃里溫最近一次抗議集會上被安全部隊抓獲，並被拘留了超過 24 小時，然後於週一（即總理辭職前幾個小時）被釋放。
抗議者是誰？
抗議者是由 CivilNet.AM 描述，一個亞美尼亞網站，作為一場草根運動，“不由任何一個政治勢力領導”，而且“高度多樣化，吸引了來自社會各個階層的人們”。
示威活動是非暴力的，遍布全國各地，並且只需要最低限度的組織。即使抗議領導人被拘留，人們仍繼續走上街頭。
在許多亞美尼亞人看來，這位前總理「奪權」的企圖是壓垮駱駝的最後一根稻草。
在此之前，亞美尼亞和阿塞拜疆在社會和經濟問題上經歷了多年的挫折，並最終於2016 年4 月因有爭議的納戈爾諾-卡拉巴赫領土爆發了“四天戰爭”，造成數十人傷亡，使亞美尼亞和亞塞拜然接近全面衝突。
抗議領袖尼科爾·帕辛揚是誰？
過去兩週的抗議領袖是《亞美尼亞時報》的前編輯，他對包括薩爾基相在內的政府持嚴厲批評態度。 2004年，他在一次涉嫌暗殺事件中倖存；他的車爆炸了，但他不在車上。
在 2008 年總統選舉中支持一位競爭對手後，他在隨後的騷亂中躲藏起來，然後向警方自首。儘管被指控謀殺和擾亂秩序，但在入獄兩年後，他與其他政治犯一起獲得特赦並獲釋。
帕希尼揚於2012年當選為亞美尼亞國民議會議員，並於隔年組成了新的政治團體「民事契約」。
薩爾基相是如何進行所謂的權力攫取的呢？
謝爾日·薩爾基相 (Serzh Sargsyan) 自 2008 年起擔任總統，負責推動 2015 年的憲法改革。
有人抱怨大規模選舉舞弊，外部觀察家警告說，這些變化是為了保持謝爾日·薩爾基相（Serzh Sargsyan）對權力的控制，因為他將有資格在總統任期結束時成為總理。這確實發生了——儘管時間很短。
觀察家將亞美尼亞所謂的強人與俄羅斯總統以及土耳其的雷傑普·塔伊普·艾爾多安進行了比較。在完成兩屆總統任期的限制後，弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin) 於2008 年成為俄羅斯總理，並於2012 年重返總統職位。成為總統，權力加強。
薩爾基相與普丁關係密切，批評人士稱，這使得埃里溫與莫斯科關係過於密切。
歐洲新聞台採訪阿納希特·希林揚英國皇家國際事務研究所亞美尼亞和南高加索政治專家。她在薩爾基相宣布辭職前不久回答了我們的問題。
歐洲新聞：除了薩爾基相的「權力攫取」之外，這些抗議活動所體現的深層感情背後還隱藏著什麼？抗議者是誰？
阿納希特·希林揚：抗議活動反映了至少過去十年來對政府政策累積的不滿。人們對錶現不佳的經濟、缺乏正義感、移民感到不滿，而且還覺得過去的選舉結果並沒有真正反映他們的投票。每當亞美尼亞人感到無法透過選舉改變權力時，他們就會走上街頭。他們覺得自己值得更好的生活和更民主的國家。
抗議者來自各個社會背景。確實有代表性的存在。值得注意的是，他們中的大多數是1991年亞美尼亞獨立後出生的年輕人——通常被稱為“獨立一代”。
歐洲新聞：對亞美尼亞來說，這是多麼重要的時刻？
阿納希特·希林揚：對亞美尼亞來說，這是一個非凡的時刻。該國長期以來一直存在反政府抗議活動，但這些抗議活動聚集了更多數量和更多樣化的群體。儘管大多數抗議領導人很快就被拘留，但人們已經分散並自發性地組織在埃里溫和其他城市遊行。這可能會迫使當局認真對待抗議者。這也標誌著該國更廣泛的公民社會的出現。如果抗議活動取得成功並導致該國進行徹底的民主改革，則很可能為亞美尼亞國內和國際翻開新的一頁和新的開始。
歐洲新聞：這會產生什麼國際影響？
阿納希特·希林揚：我現階段很難判斷這可能產生什麼樣的國際或地緣政治影響。然而，有一點是明確的：在自由民主在該地區和世界其他地方衰落之際，這些抗議表明它仍然是亞美尼亞的理想選擇。
