德國決定批准在歐洲持續使用一種有爭議的除草劑，這可能會擾亂組成新聯合政府的談判。
柏林批准繼續允許草甘膦在歐盟使用五年的舉措激怒了中左翼社會民主黨（SPD）。
德國是 18 個歐盟成員國之一週一投票儘管擔心除草劑可能致癌，但還是贊成更新除草劑的許可證。它因其在孟山都產品農達中的使用而聞名。
在與自由民主黨和綠黨結盟的努力破裂後，德國總理梅克爾預計本週開始與社會民主黨討論更新他們的「大聯盟」。
德國師
社民黨作為看守政府中梅克爾保守派的初級合作夥伴控制著環境部。環境部長芭芭拉·亨德里克斯表示，她在投票前已明確表示，反對擴大草甘膦的使用範圍。
該黨指責基督教社會聯盟（CSU）農業部長克里斯蒂安·施密特單方面批准該法案，該聯盟是梅克爾領導的基督教民主黨的巴伐利亞姐妹黨。他為自己的決定進行了辯護，稱這是「我自己」做出的，並聲稱如果投票結果猶豫不決，歐盟委員會可能會決定延長延期。
亨德里克斯呼籲德國總理幹預。 「（安格拉·默克爾）必須採取一些措施來治癒失去的信任。你不能這樣治理。這根本行不通，」亨德里克斯告訴德國廣播電台。 “球在財政大臣的球場上。”
通常，德國農業部和環境部會在歐盟投票之前就共同立場達成協議。在全國選舉未能獲得多數席位兩個多月後，這種不和諧凸顯了政府的真空。
法德裂痕
關於草甘膦的爭端也揭露了與法國的分歧，法國總統希望迅速逐步淘汰這種被非洲大陸農民廣泛使用的產品。
投票結束後，馬克宏發到推特上表示他將採取一切必要措施確保除草劑最多在三年內被禁止。儘管延期五年，歐盟規則允許法國單方面禁止該物質。它打算在 2019 年為私人這樣做。
外交官們表示，德國在先前的會議上投了棄權票後，改變了投票立場。根據需要超過簡單多數的規則，許可證更新得到了盡可能小的支持。
歐盟衛生委員維特尼斯·安德留凱蒂斯(Vytenis Andriukaitis) 在推文中表示：「今天的投票表明，當我們所有人都願意並為此付出努力時，我們就能夠接受並分擔決策中的集體責任。
綠色憤怒
此舉引發了環保組織的憤怒。綠色和平組織事後表示：“那些本應保護我們免受危險農藥侵害的人未能做好自己的工作，辜負了歐洲人對他們的信任。”
法國記者瑪麗·莫妮克·羅賓曾寫過有關孟山都及其產品農達的書籍，他將推特上的投票描述為“可恥的”，是化工巨頭們的“緩刑”。她的紀錄片在法國電視台播出，對拉丁美洲的癌症患者進行了廣泛採訪，並與除草劑建立了密切的聯繫。
一位人士表示：“歐盟委員會一揮手就抹去了預防和健康原則，以及數百萬不再需要地球上最具爭議的除草劑的公民的聲音。”附新聞稿由「未來世代」、「食品觀察」和「法國抗癌聯盟」運動組織發起。
農民使用草甘膦已有 40 多年的歷史，但當世界衛生組織下屬的國際癌症研究機構 (IARC) 的一項研究在 2015 年得出結論認為草甘膦可能致癌時，其安全性受到質疑。抗議團體廣泛引用了該報告，質疑其他研究的科學性，並抱怨大企業的影響。
然而，一個路透社調查上個月發表的報告顯示，癌症機構的一份早期報告草案引用了科學研究，稱在實驗動物中沒有發現草甘膦與癌症之間存在聯繫，但這些結論已被「刪除」。
活動人士指責孟山都為監管機構代寫研究論文，遊說阻止美國政府對草甘膦的審查，並組成團體抹黑批評者。
歐洲化學品管理局今年三月表示，沒有證據顯示草甘膦與人類癌症有關。
一場爭論遠未結束
農民代表對歐盟的決定表示有保留的歡迎。農民協會 Copa-Cogeca 對許可證已經 15 年沒有更新表示遺憾。
英國全國農民聯盟(NFU) 表示，這項決定「證明了英國農民在草甘膦的「安全性和效益」問題上遊說歐洲議會議員的辛勤工作，同時也對五年而不是15 年的續約表示遺憾。 「本來應該是一個簡單的決定已經變得越來越政治化。 NFU 一再表示，此類決定必須基於科學和證據。 NFU 副總裁 Guy Smith 表示：在一份聲明中。
保加利亞、波蘭和羅馬尼亞都與德國一起放棄了對延期五年的支持，葡萄牙成為唯一投下棄權票的國家。關於草甘膦的爭論將在兩年後重新展開，屆時歐洲食品安全局 (Efsa) 將發布新的安全評估。
