英國的政治版圖已被重新繪製，兩位領導人陷入政治荒野，而一位勝利的倖存者——首相。
反對黨工黨和自由民主黨必須重塑自我。
在蘇格蘭，工黨被指責為不夠左翼，被逼到了滅絕的邊緣；而在英格蘭，工黨則因為過於左傾而遭受重挫。
中間派自由民主黨因與保守黨結盟而付出了高昂的代價。
無論誰最終被選為工黨的艾德·米利班德的接替者，他都面臨著一項艱鉅的探路任務：在新工黨提出的政策（尤其是商業政策）和揮之不去的老工黨之間為忠實的信徒提供道路。
自由民主黨的尼克·克萊格冒著發現自己沒有政治歸屬的風險，因為他的政黨已經成為其前身的影子，正在尋求新的身份。
儘管英國獨立黨贏得了第三高的選票，但只獲得了一個席位。儘管奈傑爾法拉奇沒有得到一份，但他辭去領導人職務已被拒絕。
大衛卡梅倫現在擁有明確的授權。他呼籲團結，並承諾他的政府將為所有英國選民提供發言權。在唐寧街，他關注許多人認為可能削弱英國的力量：歐洲一體化和蘇格蘭民族主義的高漲。
卡梅倫週五表示：「我們將對歐洲的未來進行公投。當我們進行這項重要工作時，我們必須確保我們的國家團結在一起。正如我在今天凌晨所說的那樣，我們將作為一個國家、一個聯合王國的政黨來執政。
卡麥隆在十號演講後的 48 小時內迅速爆發了反對緊縮政策的抗議活動，這證明政策制定的優先事項將得到非官方公眾的積極參與。許多人認為保守黨將破壞福利制度並限制民主，他們對保守黨僅以 37% 的選票贏得權力感到憤怒。
經濟學家拉烏爾·魯帕雷爾強調了卡梅倫最早將關注的事項，他表示：「公投法案將是卡梅倫在新政府領導下首先提出的事項之一，主要是因為他希望迅速推動該法案，以便有時間與其他人進行談判。
儘管保守黨根基穩固，但歐洲懷疑論者將堅持卡梅倫推動歐盟做出重大讓步。英國的其他政黨認為，為了維護多元化，他們必須努力在國家決策論壇上表達自己的意見，就像蘇格蘭民族主義者所取得的成功一樣。
