歐洲新聞數字夏季：前海盜歐洲議會議員帕特里克·布雷耶繼續為隱私而戰

去年六月，德國歐洲議會議員 Patrick Breyer 辭去歐洲議會職務，留下了數位權利倡議的遺產。歐洲新聞採訪了布雷耶，討論了他正在進行的網路隱私鬥爭，以及他對新興技術變革性影響的看法。

在他的任期內，布雷耶是反對有爭議的兒童性虐待材料的突出聲音（CSAM）監管，也稱為“聊天控制”，在歐盟改革中發揮了關鍵作用電子隱私法規－對於保護線上隱私至關重要。

布雷耶曾就資料保留問題向德國和歐盟委員會提起訴訟，他表示，他將在祖國德國擔任民法法官的同時，繼續爭取數位權利。

歐洲新聞：對於可能不熟悉的讀者，您能解釋一下海盜黨代表什麼嗎？您如何解釋海盜黨歐洲議會議員人數從上一屆任期到目前任期從四名減少到一名的下降？

派崔克·布雷耶：海盜黨捍衛數位時代的基本權利。數位革命對我們的生活產生了深遠的影響，因此以造福所有人的方式塑造它至關重要。海盜黨的成立是為了在這個數位時代促進以人為本的社會。

六月席位的下降讓我們所有人都感到驚訝，所以我在我的追隨者中進行了一項民意調查，以了解原因。回饋指出了幾個因素，包括缺乏知名度以及競選期間缺乏對基本權利和技術的討論。此外，許多人認為其他問題，例如對抗極右翼或捍衛綠色新政，是更緊迫的優先事項。

歐洲新聞：歐洲議會的其他成員是否正在捍衛網路基本權利議題？

派崔克·布雷耶：不幸的是，我擔心這方面會存在很大的差距。我認為現任歐洲議會議員對數位版權沒有太大興趣。例如，就我一直在追蹤的「聊天控制」文件而言，我不知道其他團體甚至還任命了影子報告員，這表明對這些問題缺乏關注。

聽聽歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩最近的講話，很明顯數字權利已經退居二線。五年前，數位革命與氣候變遷一樣成為委員會的優先事項，但現在情況似乎不再如此。同樣，在歐洲議會，新任歐洲議會議員中也很少有數字專家。例如，有一位來自塞浦路斯的著名 YouTuber，雖然他在自己的領域很熟練，但他並不是數位版權專家。

也就是說，在上一屆任期內，我們數位權利面臨的主要挑戰更多來自委員會和各國政府，而不是歐洲議會本身。

歐洲新聞台記者：說到聊天控制，理事會將於 10 月討論兒童性虐待材料法規，目標是在 12 月之前達成總體方案。在西班牙和比利時輪值主席國未能達成協議後，您認為匈牙利在擔任歐盟理事會輪值主席國期間是否會成功？

派崔克·布雷耶：確實存在著被多數人控制聊天的風險。上次投票結果非常接近；如果再有一個政府採取不同的立場，他們就會獲得合格多數。荷蘭等一些政府出於相對較小的擔憂（例如檢測未知材料）而反對該法規，但這仍然涉及透過掃描通訊來破壞加密並損害隱私權。

即使該提案的核心問題（即消除隱私和安全加密）仍未解決，進一步的讓步也可能導致多數票通過。這就是為什麼我們必須高度警惕。我們需要說服成員國政府接受議會提出的替代方法，該方法的重點是透過設計考慮到安全的應用程式和服務，利用技術來確保兒童的安全，而不是訴諸監視。

歐洲新聞網：強而有力的安全措施能否與保護網路隱私並存？

派崔克·布雷耶：我相信隱私和安全並不是互相排斥的；事實上，隱私是真正安全的重要組成部分。如果我們的個人資料不受政府和產業的保護，我們就不可能真正安全。當我們看到獨裁傾向的政府（甚至在歐盟內部）崛起時，這一點尤其重要。飛馬座文件顯示有多少政府出於政治目的濫用監視權力。鑑於我們今天所了解的情況，認為政府不會做錯事是天真且極度危險的。

透過正確的方法，可以同時實現隱私和安全。然而，安全產業的主流論述往往不惜一切代價優先考慮安全，這很容易導致我們走上類似於我們在中國所看到的道路，那裡正在建立一個高科技監控國家。這是巨大的危險，因為我們有技術可以創造這樣的狀態，我們必須警惕避免它。