德國東部薩克森城市齊陶和格爾利茨風景如畫的老城區和鵝卵石街道的後面，坐落著破舊、廢棄的房屋。
沿著木板窗戶，牆上刻著古老的德國文字，揭示了曾經居住在現在空置的建築中的企業：印刷廠和魚屋。
這些荒涼的建築是數以萬計的居民湧出城市，前往德累斯頓或萊比錫等較大的定居點尋找更好的生活的結果。提供有效行動電話連線和工作機會的城市。
這些城市也位於薩克森州，該州是極右翼德國另類選擇黨 (AfD) 大量支持者的所在地，該黨將在即將舉行的州選舉中大獲全勝。
根據最近的民意調查，在 9 月 1 日的薩克森州投票中，德國選擇黨 (AfD) 與極左翼政黨薩拉·瓦根克內希聯盟 (BSW) 可能即將超越中右翼基督教民主黨 (CDU)。過去七年裡，基民盟在部長邁克爾·克雷奇默 (Michael Kretschmer) 總統領導下統治該州。
不過，儘管許多人對選擇黨的支持可能會激增，但當地企業的情況卻有所不同：科隆經濟研究所最近進行的一項研究發現，每兩家德國企業中就有一家擔心選擇黨的崛起。
惡性循環
托莫·諾依曼 (Tuomo Neumann) 在齊陶 (Zittau) 出生和長大，是當地的企業主。他經營一家廣告公司、一家滑板和塗鴉店、一輛素食餐車，並準備開一家小酒館。他也是 2019 年薩克森選舉中左翼德國左翼黨的候選人，但今年沒有再次參選。
他告訴歐洲新聞台，許多年輕人在完成學業後搬到了大城市，因為那裡的工業很少，因此很難找到學徒機會
「我當時就決定留下來，」他說。 “問題是，如果所有人都離開了，那就什麼都沒有了。完成培訓後，我開始尋找自己能做的事情，開始自己創業。”
諾伊曼說，這個問題超越了各個部門——醫生正在退休，卻沒有人可以取代他們，這導致人們感到「陷入困境」和「不滿」。
「有些政黨希望改善醫療保健、提高收入和加強基礎設施，但他們沒有當選，因為人們不滿意，」他說。
這是極右翼勢力崛起的催化劑，他們每週一都會參加德國東部的反政府示威活動，其中包括鄰國圖林根州——德國選擇黨的另一個據點。
然而，這是一個惡性循環。諾依曼表示，長期以來，經常與極右翼分子相關的暴力行為一直是齊陶年輕人的憎惡，增加了他們盡快逃離這座城市去尋找牧場新聞的理由。
1990 年德國統一後，齊陶的人口約為 38,000 人，但現在只有一半左右。
由於城市人口減少，商業停滯，不滿情緒上升，引發更多反政府火災和暴力。
歐洲新聞台聯繫了幾位在薩克森州的德國選擇黨政界人士請其置評，但沒有收到回應。
「整個年輕人的經歷都是由左翼與右翼所塑造的，」諾伊曼告訴歐洲新聞。 “有時，這甚至不是左派與右派的問題，而只是新納粹分子在這裡有一所房子。”
「我和我的朋友們的青春充滿了暴力，」他補充道。 “我們必須考慮晚上可以在哪裡散步，可以在哪裡閒逛，而不會受到攻擊和毆打。”
諾伊曼表示，最糟糕的幾年已經過去，但每週一的極右翼遊行總是語氣嚴厲，容易遭到種族主義攻擊。他解釋說，數百人聚集在市集廣場上，高喊種族主義口號。
「在我看來，這使得這座城市非常沒有吸引力，」他說。 “我理解為什麼人們，尤其是年輕人，不想留在這裡。”
諾伊曼表示，解決方案在於確保人們承受暴力行為的後果，他敦促地方當局採取更強硬的立場——包括針對自己隊伍中的人。
「警察內部有右翼團體，並且發生過種族主義攻擊，例如德紹的種族主義謀殺案，」該企業主說。 “很多事情都被掩蓋了，然後人們意識到應該採取一些措施時為時已晚。當為時已晚時，每個人都表現出震驚並試圖挽救他們能挽救的東西。”
統計顯示，過去幾年德國政治暴力呈現上升趨勢。
「我參加了一場反對計畫中的難民收容所的集會，」諾伊曼說。 「我站在一旁，進行研究和監測局勢。然後區議會的選擇黨代表，真正的民選官員，侮辱我，騷擾我，並向我吐口水。我提出投訴，因為警察就站在旁邊對我來說，但'沒有證據'。
格爾利茨的德國選擇黨候選人塞巴斯蒂安·威佩爾是警察局長。當歐洲新聞台聯繫他時，由於他的日程安排得很滿，他的辦公室拒絕了對他的採訪。
選舉將如何塑造薩克森？
身為企業主，諾伊曼擔心週日選舉後可能發生的事情。 「人們真正擔心這兩個政黨，一個來自極左，另一個來自極右，可能會組成一個聯盟，」他說。
德國選擇黨和BSW都主張在俄羅斯侵略戰爭期間停止向烏克蘭運送武器、與莫斯科進行和平談判、淡化氣候變遷政策以及對移民採取更強硬的立場。
諾伊曼表示，該聯盟可能「對該地區構成危險」。
「透過我們的業務，我們非常關注年輕人，我們與許多依賴贈款或大學的倡議和組織打交道，」諾伊曼解釋道，他為學童印製 T 恤和書包，並依賴資金。 “我們都依賴公共資金，沒有人知道會發生什麼。他們還會獲得資金嗎？”
然而，BSW 薩克森競選活動領導人 Jens Hentschel-Thöricht 表示，該黨正在「倡導加強文化和教育」。
「在格爾利茨地區，我們看到劇院資金嚴重不足，我們將推動州議會加強文化教育和整體教育，」他說。 “我們學校的教師短缺率超過 10%，我們將努力讓這種情況成為過去。”
諾依曼表示，這可能不足以吸引德國東部沮喪的公民，「那些真正能讓人們滿意的政黨——提供更高的工資、更多的就業機會、更多的社會責任、更好的醫院— —他們沒有當選」。
Die Linke 和德國工會 Ver.di 一直主張將最低工資提高到每小時 15 歐元。儘管如此，根據最近的民意調查，左翼黨、社會民主黨 (SPD) 和綠黨可能很難贏得超過進入州議會所需的 5% 的選票門檻。
這種情況使得許多東方人仍然對1990年與西德重新統一之前的前德意志民主共和國（東德）的生活充滿浪漫情懷。
事實上，諾伊曼表示，德國東部和西部之間仍然存在巨大差異。
「僅就收入而言，東西方之間的差距就很大，」他說。 「那些留在這裡的人，做同樣的工作，甚至更努力地工作，得到的報酬要低得多。我完全可以理解人們感到失望，感到被忽視，然後做一些無意義的事情，比如投票給新納粹政黨。
極右翼甚至在幸運者中也很受歡迎
在另一個靠近捷克和波蘭邊境的城鎮格爾利茨，極右翼和極左翼也可能在即將到來的選舉中超越基民盟。
然而，當地企業主的情緒似乎與齊陶鄰居的情緒相同。
導遊兼作家弗蘭克瓦特 (Frank Vater) 告訴歐洲新聞台，民粹主義政黨無法解決該地區的根本問題。
「德國選擇黨的言論是純粹的民粹主義——背後沒有任何依據，但人們卻被它所吸引，因為它一開始聽起來很簡單，」他說。
“更讓我困擾的——也許你可以稱之為恐懼——是其他政黨，比如基民盟等主要政黨，對此類事情的反應是支持他們而不是反對他們。”
瓦特表示，包括基民盟在內的主流政黨需要堅強，不要陷入極右翼政策，因為他們認為這是人民想要的。
他說：“像其他人一樣對民粹主義作出反應，試圖將選民從左派轉向右派，或者將他們拉到自己一邊，這是危險的。” “如果沒有明確的反法西斯立場，那就是危險所在。”
然而，法特對格利茲的未來更加樂觀。
1990年，柏林圍牆倒塌、德國重新統一後，這裡有7萬居民，但隨後下降到5萬。
「但現在，隨著你所看到的所有變化，這座城市變得更具吸引力，」瓦特說。 “人口再次增加。我們現在的居民數量通常約為 57,000 人，所以這是一個積極的發展。”
然而，根據導遊介紹，這座城市最近的明顯好運使其騷亂和對極右翼的支持變得更加難以理解。
「這個國家有些地區的情況要糟糕得多，」他說，並補充說，他經常認出週一示威活動的參與者，他說這些人的表現還不錯。
法特解釋說，這些人似乎只是「跟隨」其他人在做的事情，這種情況讓人想起德國人「1933 年之前在歷史課上學到的東西」。
「並不是說一切都進展順利，毫無疑問，這個國家有很多事情要做，」他說。 “但與許多其他公司相比，我們做得非常好。”
然而，對聯邦政府的憤怒正在影響地方政治。
「真正的問題不在於它是左翼、綠色還是其他顏色。我們今天試圖解決的問題多年來一直在積累，它們與柏林當前的政治無關，」瓦特說。
「但它被當作現任政府的錯來出售，這導致了對左翼、綠黨和其他人士的憤怒，」他補充道。 “外國人似乎總是被捲入其中。事實上，這些問題是可以解決的，而且並不像人們想像的那麼糟糕。”
儘管如此，某些州政客並不認為地方問題和聯邦問題有太大區別，並希望利用 9 月的投票來影響首都的政策制定者。
BSW的Hentschel-Thöricht表示，該黨相信薩克森州的強勁結果也將向柏林發出強烈的和平願望信號。
他說：“這表明我們希望對話而不是戰爭，並且我們拒絕向烏克蘭和其他衝突地區提供武器。” “我認為這是我們可以在這裡發出的最強烈的信息，也是我們可以產生的影響。”
瓦特表示，個人在解決問題時需要承擔更多責任，而不是像極右翼分子經常兜售的那樣指責政客或移民。
他說，人們可能出於一系列原因從敘利亞或阿富汗抵達德國，這些原因與促使東德人在統一前前往西德的原因並沒有太大不同。
“有些人確實在掙扎，有些人確實受到迫害，而另一些人只是想要更好的生活。但這就是我們所有人的願望，不是嗎？”他說。
「我記得東德的過去兩三年。很多人越過邊境來到西方，過上更好的生活，」瓦特說。 “他們在這裡並沒有真正受苦，但他們想要一些不同的東西。在某種程度上，這與今天發生的事情相似。”
