匈牙利農業部長伊斯特萬·納吉(István Nagy) 今天接受了數百家食品生產商和零售公司的請願書，呼籲對新一代轉基因(GM) 作物實行嚴格的標籤要求，從而支持了布達佩斯對一項已導致歐盟各國政府分裂的放鬆管制提案的立場。
在匈牙利重新展開一場辯論後，有關擬議的新基因組技術（NGT）監管的談判陷入僵局，該辯論的主題是使用尖端實驗室程序“編輯”基因組的農作物是否應被視為與傳統育種的農作物大致相同- 包括食品是否可以作為替代品的問題。
納吉在布達佩斯接受了一封由376 家公司簽署的公開信，其中包括奧地利Spar、德國第二大連鎖超市REWE、法國有機食品零售商Biocoop 以及保健食品和化妝品連鎖店DM，就在五天前，農業部長們將在布達佩斯召開會議。
這封信呼籲“透過透明度實現選擇自由”，敦促部長們與歐洲議會的立場保持一致，歐洲議會同意所有含有 NGT 工廠的產品都應明確貼上標籤。
德國天然食品連鎖店 Alnatura 的創始人 Götz E. Rehn 表示：“顧客希望能夠自由選擇是否需要這項技術。” “這需要農業共存的明確規則、完全的透明度以及所有產品的聲明。”
乳製品公司 Schwarzwaldmilch 的生產主管 Heinz Kaiser 表示，缺乏標籤對有機食品產業構成了生存威脅，因為它會阻止消費者區分傳統食品和基因改造食品。 「我們需要採取強制性的國家和地區共存措施，以確保公平競爭，」他說。
Biocoop 副總裁Fréderic Faure 認為，現代基因編輯作物與傳統基因改造作物有著許多共同的缺點，他將其列為「可專利性、農民對種子和農藥行業的額外依賴、異型雜交到環境中以及由此對生物多樣性造成的負面影響」。 」。
上週，歐盟理事會針對匈牙利重新開啟 NGT 辯論發表了 15 個成員國的聲明，明確表明了多個國家政府的擔憂。
西班牙——唯一一個大規模種植基改作物的歐盟成員國——表示，歐盟理事會前主席國比利時在2 月起草了一份折衷文本，該文本不要求對NGT 食品進行標籤，應繼續作為進一步發展的基礎。
捷克與丹麥— — 稱比利時失敗的妥協「代表了一個強而有力且公平的解決方案」 — — 也拒絕從頭開始重新展開辯論的想法。效標準菌株。
柵欄的另一邊是包括奧地利和希臘在內的國家，他們反對比利時配方，並同意所有基因改造產品從農場到餐桌都應強制貼上標籤。
匈牙利雖然在六個月的安理會輪值主席國期間在技術上扮演了誠實中間人的角色，但顯然屬於後一陣營— — 考慮到現任歐爾班政府起草的憲法禁止種植基因改造作物，這也許並不奇怪。
9 月 8 日上午，納吉將在法蘭克福舉行的「非基因改造高峰會」開幕式上致歡迎詞，該高峰會的部分組織者是德國無基因工程食品協會 (VLOG)，該協會負責認證和標籤業務計劃並幫助協調公開信。
