Berlinale 2025評論:“與羽毛的東西” - 本尼迪克特·坎伯巴奇(Benedict Cumberbatch

儘管本尼迪克特·康伯巴奇(Benedict Cumberbatch)表現出了中心表現,但“羽毛的事情”不能為馬克斯·波特(Max Porter)驚人的中篇小說而公正。

悲傷是靈魂的腸胃。

悲傷是愛,無處可去。

悲傷是一種揭示的力量。

悲傷也是羽毛的東西。

Adapted from Max Porter's astonishing debut novella “Grief Is The Thing With Feathers”, writer and director Dylan Southern's big screen adaptation takes this fantastical yet deeply relatable story of loss and transforms it into a one-note cinematic fable that is just about saved by one of Benedict Cumberbatch's best performances.

中央的自負看到一位未透露姓名的父親(Cumberbatch)因妻子意外死亡而破壞。看似惡性的存在開始使他與他的兩個男孩(理查德和亨利·盒子)共享的房子,以烏鴉的形式纏擾。圖形藝術家是否失去了對現實的掌握,還是有一個不請自來的客人真的鑽入家庭生活?

如果你來羽毛的東西憑藉對原始資料的健康欣賞 - 如果您很幸運能在舞台表演中觀看Cillian Murphy,那麼對Porter的Novella的電影表現會比迷人更令人沮喪。誠然,這部電影與類似分會的分段(爸爸,男孩,烏鴉和惡魔)緊密相關,但是這裡有一些東西。

對於那些盲目的人來說,有足夠的欣賞,特別是本·福特斯曼(Ben Fordesman)的恐怖攝影和坎伯巴奇(Cumberbatch)出色的表演。無論他是通過沉迷還是沉迷於威士忌酒般的舞蹈而奮鬥,坎伯巴奇都設法令人信服地傳達了一個哀悼父親的全部情感範圍,試圖將家人聚在一起並失去交流的能力。他發出諸如“你有一個了不起的媽媽”之類的線條,他的聲音輕輕地裂開了,這真是令人心碎。

可悲的是,坎伯巴奇(Cumberbatch)承諾的轉彎,因為一個悲傷的w夫面臨著鼻子滴(“在幾天之間”的固化和尖叫的骯髒的傑伊·霍金斯(Jay Hawkins)的骯髒藍調總是歡迎的,但在這裡將在這裡被過得很遠),以及羽毛的野獸,這給了太多的屏幕時間。如果對悲傷的令人毛骨悚然的描繪被掩蓋了更多,那麼這部電影就會更加強大。到最後一段時間,每次Corvus做客串時,您都在祈禱一些機翼剪裁。

在舞台版本中,西里安·墨菲(Cillian Murphy)扮演爸爸和烏鴉(Crow),這種脫穎而出造成了奇蹟。在這裡,被喙的巴巴杜克(Babadook)作為電影角色可能是不可避免的,但它的表現會更好,因為擁有的多皮特爾甘特(Doppelganger)或更黯然失色的魔像。 David Thewlis確實以他的險惡的線條提供了諸如“人類非常乏味”和“您真是個陳詞濫調 - 接下來的相冊!”等線條的險惡。然而,擬人化的烏鴉雖然有必要,但卻成為一種悲傷的體現,無法從詹妮弗·肯特(Jennifer Kent)的陰影中浮現出來。

再加上中篇小說的黑暗幽默,而不是刺激了刺激性的音調,這本來可以用更多的漸進式曲折來完成,任何自我意識都會使悲傷比恐怖更令人沮喪。

南方人清楚地理解了這個概念和意圖,但是將其轉換在大屏幕上,上面有一份不可避免的電影慣例清單,可悲的是,這些慣例可悲地黯然失色的一些中篇小說中最誠摯的時刻,並將某些獨特的東西轉變為強迫隱喻。他的英勇努力,尤為明顯,只是不像以前那樣深刻或激進。

與悲傷不同,超越羽毛的東西