哈佛大學校長克勞丁·蓋伊週二因抄襲指控和對國會聽證會上證詞的批評而辭職。
她面臨無法「明確確認」在校園內倡導對猶太人進行種族滅絕將違反學校行為政策的指控。
哈佛第一位黑人校長在上任幾個月後在給哈佛社區的一封信中宣布辭職。
她在信中表示，「我對對抗仇恨和維護學術嚴謹的承諾感到不安，這是對我來說至關重要的兩個基本價值觀，這讓我感到痛苦，並且害怕受到個人攻擊和威脅」種族敵意。
她補充道：“很明顯，我辭職符合哈佛的最佳利益，這樣我們的社區才能度過這一非凡挑戰的時刻。”
哈佛公司對蓋伊的辭職表示“極大的悲傷”，並感謝她“對哈佛的深刻而堅定的承諾以及對學術卓越的追求”。
董事會在聲明中表示，教務長兼首席學術官艾倫·M·加伯(Alan M. Garber)將擔任臨時校長，直到哈佛大學找到替代者。
上個月，蓋伊以及麻省理工學院和賓夕法尼亞大學的校長因律師回答紐約眾議員埃莉斯·斯特凡尼克的一系列問題而受到批評，埃莉斯·斯特凡尼克詢問“呼籲對猶太人進行種族滅絕」是否會違反學院的守則。執行。
三位總統被傳喚到共和黨領導的眾議院委員會，回答有關大學未能保護猶太學生的指控，因為全世界對反猶太主義的擔憂日益加劇。
蓋伊表示，這取決於具體情況，並補充說，當“言論變成行為時，就違反了我們的政策。”
這個答案迅速遭到共和黨和一些民主黨議員以及白宮的強烈反對。
蓋伊後來道歉，告訴《深紅學生報》，她在眾議院委員會聽證會上陷入了激烈的交鋒，並且未能正確譴責針對猶太學生的暴力威脅。
「在那一刻，我應該冷靜地做的就是回到我的指導真理，那就是呼籲對我們的猶太社區施加暴力——對我們猶太學生的威脅——在哈佛沒有立足之地，也永遠不會不受挑戰。
眾議院委員會在聽證會幾天後宣布，將對三所大學的政策和紀律程序進行調查。
保守派指控抄襲
國會聽證會結束後，保守派活動人士對蓋伊的學術生涯進行了嚴格審查，揭露了她 1997 年博士論文中的多處涉嫌抄襲的情況。
大學理事會最初支持蓋伊，稱對她的學術工作的審查發現了“一些引用不足的例子”，但沒有證據表明存在研究不當行為。
幾天后，哈佛公司透露，它發現了另外兩個「沒有適當歸屬的重複語言」的例子。
董事會表示蓋伊將更新她的論文並要求更正。
