歐洲人權法院 (ECHR) 週二裁定，一名 2017 年被判犯有恐怖主義罪的土耳其教師的權利受到侵犯，因為針對他的案件主要依賴他使用加密訊息應用程式。法院的裁決可能適用於 2016 年政變未遂後被監禁的數千名其他土耳其人。
2016 年未遂政變近七年後，斯特拉斯堡法院週二裁定，前教師 Yuksel Yalcinkay 的權利在三個方面受到侵犯：關於集會和結社自由的第 6 條、第 7 條和第 11 條。
歐洲人權法院在裁決中表示，土耳其對 Yalcinkaya 的定罪「絕對基於」他涉嫌使用 ByLock，土耳其法院稱該系統是一種加密資訊系統，專為居倫追隨者使用而設計。
法土拉·葛蘭是一位居住在美國的傳教士，也是正義與發展黨的前盟友，艾爾段指責他煽動了 2016 年失敗的政變。
土耳其司法部長伊爾馬茲·通奇批評了法院的判決，認為該判決不可接受。
這位部長在X平台上表示：“在我們各級司法機關認為證據充分的情況下，歐洲人權法院超越管轄權，通過審查證據作出違法判決，這是不可接受的。”
根據歐洲人權法院大法庭的聲明，Yalçınkaya 先生的定罪主要是因為他使用了加密訊息應用程序，國內法院認為該應用程式專為「FETÖ/PDY」成員使用而設計在全球應用程式的幌子下。
法院認為，土耳其司法機構對 ByLock 證據採取的這種統一和全球性的做法背離了國內法對相關犯罪規定的要求，並且違背了第 7 條的目的和宗旨。定罪和處罰。
原告律師約翰·海曼斯在接受歐洲新聞台採訪時稱該判決“是一個里程碑式的決定”，並表示它應該為土耳其的類似案件樹立先例。
海曼斯表示，目前歐洲人權法院有 8,500 份文件待處理。
2016 年，當時還是一名教師的 Yalçınkaya 先生因涉嫌加入被土耳其當局稱為「Fetullahist 恐怖組織/平行國家結構」的組織而被捕。
在他被審前拘留後，2017 年提出了一份起訴書，其中列舉了使用 ByLock 電話應用程式、可疑的銀行活動、工會成員身份以及據稱與恐怖分子有聯繫的協會等情況，並提到了一位匿名線民。
此案進入審判階段，Yalçınkaya 先生於 2017 年被判有罪，被判處六年零三個月監禁。隨後，安卡拉地區上訴法院和最高上訴法院維持了 Yalçınkaya 先生的定罪。最終，2019年，憲法法院以不可受理為由駁回了他對此案提出的申請。
