俄羅斯駐斯洛伐克大使館使用 Facebook 進行宣傳。為什麼這麼多斯洛伐克人會買它?

俄羅斯駐斯洛伐克大使館的官方帳號是陰謀論者的天堂。

他們的 Facebook 頁面在短短一年內就積累了約 5,000 個帖子,其中包含一系列內容,例如美國正在透過國際生物實驗室控制 COVID-19 傳播的奇怪且被廣泛揭穿的理論。它還包含宣傳俄羅斯旅遊目的地的帖子,甚至還有那些辱罵烏克蘭總統澤連斯基的帖子。

燈塔計畫是國際共和研究所發起的一項倡議,旨在追蹤中國和俄羅斯駐歐洲大使館的虛假訊息活動,該帳號被稱為歐洲在破壞烏克蘭戰爭努力方面最具惡意的外交社交媒體存在。

更令人擔憂的是,大使館可能會對民眾的要求做出反應,因為斯洛伐克人在親俄立場方面在歐盟中名列前茅。

「許多關於頹廢的西方和自由民主對我們的身份和文化構成威脅的說法在斯洛伐克人中引起了共鳴。斯洛伐克人也容易相信各種陰謀論,而在將保加利亞歸咎於俄羅斯時,我們是歐盟的領導者。

2020年,Globsec對斯洛伐克公眾對親克里姆林宮言論的反應進行了一項民意調查,發現該國78%的公眾認為他們與俄羅斯人是傳統的斯拉夫兄弟,同時將俄羅斯視為該大陸的重要政治和軍事力量。

「俄羅斯大使館在線上和線下都非常活躍,特別是在二戰結束、斯洛伐克民族起義等歷史事件的周年紀念日,他們積極與退伍軍人合作,組織紀念活動,提醒斯洛伐克俄羅斯在歷史上如何幫助斯洛伐克, 」克林戈瓦解釋道。

莫斯科的好孩子

當地獨立新聞媒體 Dennik N 獲得了去年入侵烏克蘭後親俄羅斯記者被俄羅斯駐布拉迪斯拉發大使館僱員拉攏的視頻片段,並付費宣傳克里姆林宮的談話要點。

影片中,大使館副武官謝爾蓋·索洛馬索夫(Sergey Solomasov) 告訴一名為《Hlavné správy》工作的記者——一份經常發表親俄文章的斯洛伐克保守派報紙——針對該國特定族群進行假訊息傳播。

這一幕與俄羅斯主題間諜電影中的類似場景沒有什麼不同。影片中兩人走過一片看似空曠的森林,索洛馬索夫在下達命令時漫不經心地抽煙,而記者則點點頭。

「我告訴莫斯科,你是個好孩子……莫斯科決定你將追捕兩類人。首先,你認識的[斯洛伐克]人熱愛俄羅斯,他們想要合作,想要金錢並且擁有機密資訊。

索洛馬索夫希望他瞄準的第二個群體是那些對支持俄羅斯持觀望態度的人,並告訴他帶他們去體育賽事或去餐廳。

克林戈瓦解釋說,雖然三名俄羅斯外交官在事件發生後被驅逐出境,但這位 Hlavné správy 記者只是廣泛的虛假資訊來源網絡中的一個。

據估計,該國有 253 個散佈虛假資訊且主要親克里姆林宮的媒體,以及超過 1800 個分享親俄宣傳的 Facebook 頁面和公開團體。

「許多國內政治領袖和政黨以及包括斯洛伐克共和國總檢察長[馬羅斯·日林卡]在內的一些公眾代表也表達了親克里姆林宮的言論,」克林戈瓦表示,他強調國內政客也應該為此受到指責。

斯洛伐克定於今年稍晚舉行選舉,一些政治領袖已經開始重複與俄羅斯政界人士類似的言論,例如推動反 LGBT 議程的談話要點。

支持普丁的和平遊行

就斯洛伐克民眾的態度而言,更令人費解的是,目前執政的政府大部分成員和總統都強烈支持烏克蘭。

「政府與歐盟其他國家完全一致,甚至可能比其他國家更加積極主動,我們的總統祖札娜‧查普托娃布拉迪斯拉發公共事務研究所所長格里戈里·梅塞日尼科夫說:“他是烏克蘭最堅定的支持者之一。”

與此形成鮮明對比的是,一些公民一直舉行所謂的“和平遊行”或抗議活動,要求立即停止戰爭和武器交付,並高呼“普丁是我們的總統,普丁是我們的英雄!”在這些活動中。

梅塞日尼科夫說:“我認為他們以某種方式將斯洛伐克選為中歐國家鏈中最弱的國家,那裡的條件最有利於他們的宣傳。”

為何如此熱愛俄羅斯?

大多數人會將斯洛伐克與其他中歐國家混為一談,後者對俄羅斯及其政策的批評很高 — — 這主要是由於經歷了 20 世紀戰爭和隨後的共產主義統治。

梅塞日尼科夫解釋說:“斯洛伐克對俄羅斯的看法以及公眾對入侵烏克蘭的態度與其他中歐國家有所不同。”

他堅稱,這不僅僅是公眾態度的問題,因為斯洛伐克在烏克蘭邊境的北約安全鏈中發揮著重要作用。就在上週五,斯洛伐克交付 3 架蘇聯時期 MiG-29向烏克蘭空軍提供戰鬥機——這一點至關重要,因為烏克蘭戰鬥機接受過駕駛這些飛機的訓練。

如果像前總理羅伯特·菲科這樣反對武器交付並經常鸚鵡學舌地支持俄羅斯想法的人物在年底再次當選,這可​​能會嚴重擾亂北約的武器交付計劃。

梅塞日尼科夫表示,「俄羅斯在斯洛伐克的影響力代理人並不是邊緣政客或微不足道的聲音。斯洛伐克一些最著名的政治家,例如前議長,是俄羅斯和普丁行動的最激烈的支持者。

他還警告說,俄羅斯盲目支持的暗流跡象幾個世紀以來一直存在於該國的公共論述中。

甚至可以追溯到 19 世紀,斯洛伐克領導人「夢想俄羅斯成為斯洛伐克和所有斯拉夫國家,特別是較小國家的保護者。我認為這些觀念在當時是錯誤的,而且現在仍然是錯誤的,但不幸的是,它們已經被傳承了好幾代人,」他解釋道。

「不幸的是,這一切都不利於斯洛伐克的民主。這種言論和信念使這個國家遠離普世價值觀,而更多地走向孤立的價值觀和種族政治。