由於尚未有針對 COVID-19 的疫苗和治療方法，迄今為止，控制冠狀病毒大流行的主要方法依賴於透過封鎖和社交距離來隔離人們。
這些嚴厲措施拉平了感染曲線並限制了疾病的死亡人數。但它們卻讓世界各地的企業陷入停滯，並使全球經濟陷入數十年來最嚴重的衰退。
一些疾病專家正在為較貧窮國家尋找替代方案，基本上涉及進入和退出封鎖。目的是達到平衡避免衛生系統不堪負荷和經濟完全窒息之間。
劍橋大學高級流行病學家拉吉夫·喬杜里博士在接受歐洲新聞電視採訪時表示：“當出現像新冠這樣前所未有的情況時，你將不得不想出不尋常的解決方案。”
他的團隊模擬了 16 個國家的兩個場景並且超過18個月。每種情況都涉及 50 天的封鎖措施和 30 天的放鬆措施的滾動週期，在此期間企業重新開業，不再需要保持社交距離。
研究發現，滾動封鎖可以防止衛生系統超負荷，並顯著降低死亡率，但前提是封鎖期很嚴格，禁止所有非必要的活動。
簡單的「緩解」措施，例如保持社交距離和禁止群眾集會——就像許多西方國家目前實行的措施一樣——不足以減少疾病的傳播並防止醫院人滿為患。
喬杜里認為，滾動封鎖特別適合低收入和中等收入國家，這些國家的衛生系統很容易不堪重負，而且可能沒有能力像富裕的西方國家那樣進行大規模檢測和接觸者追蹤。
較貧窮國家也因疫情造成的經濟影響而受到特別嚴重的打擊。
孟加拉最近的一項調查結果顯示，在該國進入封鎖幾天后，超過一半的家庭失去了主要收入來源。對於沒有資格獲得任何政府支持計畫的非正規工人來說，收入的突然損失可能是毀滅性的。
另一種選擇是將這些國家劃分為多個區域，並僅鎖定感染率最高的熱點地區，但這也需要強大的全國性監測系統以及測試和追蹤能力。
喬杜里說：“我們生活在一個不尋常的時代，因此我們可能必須保持靈活性並相應地重新組織事情。”
