瑞典的 COVID-19 策略有效嗎?

面對歐洲鄰國的批評和懷疑,瑞典堅持抵制法國或義大利式的封鎖其 1,020 萬公民的做法,以避免 COVID-19 的傳播。

政府建議瑞典人盡可能在家工作,並避免去酒吧和餐館等擁擠的地方,但並未實施正式限制,而是敦促公民“表現得像成年人”,而不是因為他們無正當理由離開家而被罰款。

相較之下,瑞典的鄰國丹麥、芬蘭和挪威是新冠肺炎 (COVID-19) 大流行開始時最早實施封鎖的歐洲國家之一。

丹麥是歐洲第二個於 3 月 11 日宣布限制措施的國家。

瑞典不效仿的決定已經激怒了其鄰國 一位丹麥記者最近表示,觀察瑞典對 COVID-19 的反應「就像看恐怖電影一樣」。

現在判斷封鎖是否有效還處於全球大流行的早期階段,但丹麥、挪威和芬蘭的冠狀病毒死亡人數仍然很低。

丹麥是一個擁有 560 萬人口的國家,目前有 5,819 例確診病例,247 人死亡,並計劃於 4 月 15 日重新開放學校。

挪威有 6,314 例病例和 113 例死亡,計劃從 4 月 20 日起重新開放幼兒園,並在一周後重新開放學校。同時,芬蘭已有 2,769 例確診病例,48 人死亡。

相比之下,最新數據表明,瑞典的死亡人數正在迅速上升。

儘管如此,這種做法受到了瑞典人的歡迎,自危機開始以來,執政的社會民主黨的民調支持率上升。

瑞典首相斯特凡·勒文 (Stefan Löfven) 強調,他的政府絕非否認 COVID-19,而是只聽從了該國衛生當局的建議。

世界衛生組織上週告訴歐洲新聞台,“每個國家根據自己的情況和麵臨的疫情不同階段決定採取什麼行動。”

36 歲的馬爾丁·巴班 (Mardin Baban) 是斯德哥爾摩一家非營利組織的執行董事,他告訴歐洲新聞台,他認為將瑞典的做法與其他國家的做法進行比較是不公平的。

「我相信所有國家都有不同的情況需要考慮。我相信瑞典政府和當局正在採取必要的預防措施,」他說。

儘管如此,巴班在過去四個星期裡一直在家工作,並指示所有員工也這樣做。

他說:“前幾天,許多餐廳和酒吧幾乎都滿了,這令人驚訝,因為當局在訊息中非常明確地告訴人們要避開擁擠的地方。”

“我不會說街道上擠滿了人,但也絕非空無一人。”

至於這種方法是否有效,瑞典政府坦誠地表示,瑞典的情況在好轉之前可能會變得更糟。

“我們被告知預計未來幾週死亡人數將增加數千人。”