英國議會並不經常討論音樂劇，但今天一位議員在討論女性在工作中有時會受到的著裝要求時，就提到了這一點。
一位議員苦思男性和女性都被要求穿高跟鞋的工作情況，於是想到了音樂劇《Kinky Boots》的例子。
議員們在一次會議後討論了工作場所的服裝規範請願「規定公司要求女性穿高跟鞋違法」的簽名超過 152,000 次。所有獲得超過 100,000 個簽名的請願書都將被考慮進行辯論。
當擔任接待員的尼古拉·索普被告知她漂亮的黑色平底鞋不適合工作時，請願書應運而生。她的公司 Portico 要求女性穿著五到十公分高的高跟鞋。當她拒絕再買一雙鞋並在買完後重返工作崗位時，她被無薪遣送回家。
負責接收和答复請願書的委員會主席海倫瓊斯議員通過描述最近發布的一份調查結果開始了辯論報告進入同一主題。報告成立長時間穿高跟鞋會損害一個人的健康和福祉，「無論是短期還是長期」。它還建議政府應該發起一場宣傳和建議活動，特別針對旅遊、旅遊和零售業。
瓊斯指出，許多女性推遲求職是因為服裝規範迫使女性穿高跟鞋和化妝。她引用了招聘人員協會總幹事的話說：「這樣的服裝規範無疑減少了女性申請工作的人數」。
但報告發現，工作場所的性別歧視服裝要求不僅限於高跟鞋和化妝。瓊斯說，委員會聽取了「聖誕節前夕，女性被告知解開襯衫紐扣…然後賣給男性顧客的意見」。
政府告訴該報告，現行關於工作場所歧視的法律是“明確的”，索普女士所經歷的這種著裝要求“已經是非法的”。
然而，議員指出，儘管他們在法律上享有地位，但歧視性服裝規定仍然普遍存在。
政府部長卡洛琳·迪內奇 (Caroline Dineage) 表示，她已寫信給貿易機構，提醒雇主注意《平等法》規定的義務。
莉茲·麥金尼斯 (Liz McInnes) 議員在引用金傑·羅傑斯 (Ginger Rodgers) 的話後表示，女性不應“再穿著高跟鞋倒退”，而應該“穿著實用的鞋子前進”。 “沒有什麼比一雙舒適的寬版鞋更讓我高興的了”，麥金尼斯補充道。
這次辯論是在國際婦女節的同一周舉行的，正如吉爾·弗尼斯議員指出的那樣，國際婦女節是慶祝婦女在平等方面取得的“巨大進步”的活動。弗尼斯補充說，這場辯論應該提醒人們，在實現完全平等之前「還有很長的路要走」。
然而，希望最初的請願書、隨後的報告和周一的辯論能在一定程度上提高公眾對服裝規範問題及其合法性的認識。
